Вопрос27.10.2025 · #60
Редакционный материал. Ситуация собрана редакцией по типовым обращениям, данные смоделированы и не являются историей конкретного человека. Это не индивидуальная финансовая рекомендация.
Редакционный кейс-калькулятор. Ситуация смоделирована для разбора, это не переписка реальной пары.
Роль — человек после финансовой ошибки: два года общий бюджет вёлся по принципу «пополам», и это привело к тому, что у одного партнёра личных денег не оставалось вовсе.
Вводные: доход A — 145 000 ₽, доход B — 62 000 ₽. Общие расходы 118 000 ₽ в месяц.
Считаем три способа деления.
1. Поровну: по 59 000 ₽. У A остаётся 86 000 ₽, у B — 3 000 ₽. Формально справедливо, фактически один живёт в режиме нуля.
2. Пропорционально доходу: общий доход 207 000 ₽, доля A — 70%, доля B — 30%. Взносы 82 600 ₽ и 35 400 ₽. Остаётся 62 400 ₽ и 26 600 ₽.
3. С защищённым минимумом: сначала каждому оставляем неприкосновенные 25 000 ₽ на личные нужды, остаток дохода складываем (120 000 + 37 000 = 157 000 ₽) и делим взнос пропорционально этому остатку: 90 200 ₽ и 27 800 ₽.
Карточка красных флагов:
— один партнёр отчитывается за каждую покупку, другой нет;
— все счета и накопления оформлены на одного;
— доход одного скрывается или называется приблизительно;
— схема ни разу не пересматривалась после изменения дохода.
Вопрос ветке: какой из трёх расчётов вы считаете рабочим при разрыве дохода больше чем в два раза и какой красный флаг из карточки самый опасный?
Роль — человек после финансовой ошибки: два года общий бюджет вёлся по принципу «пополам», и это привело к тому, что у одного партнёра личных денег не оставалось вовсе.
Вводные: доход A — 145 000 ₽, доход B — 62 000 ₽. Общие расходы 118 000 ₽ в месяц.
Считаем три способа деления.
1. Поровну: по 59 000 ₽. У A остаётся 86 000 ₽, у B — 3 000 ₽. Формально справедливо, фактически один живёт в режиме нуля.
2. Пропорционально доходу: общий доход 207 000 ₽, доля A — 70%, доля B — 30%. Взносы 82 600 ₽ и 35 400 ₽. Остаётся 62 400 ₽ и 26 600 ₽.
3. С защищённым минимумом: сначала каждому оставляем неприкосновенные 25 000 ₽ на личные нужды, остаток дохода складываем (120 000 + 37 000 = 157 000 ₽) и делим взнос пропорционально этому остатку: 90 200 ₽ и 27 800 ₽.
Карточка красных флагов:
— один партнёр отчитывается за каждую покупку, другой нет;
— все счета и накопления оформлены на одного;
— доход одного скрывается или называется приблизительно;
— схема ни разу не пересматривалась после изменения дохода.
Вопрос ветке: какой из трёх расчётов вы считаете рабочим при разрыве дохода больше чем в два раза и какой красный флаг из карточки самый опасный?